Archiv: Bonn macht mit

Betonung liegt auf "wollen"

Bei gleichzeitig geplanter Schließung der Stadtteilbibliotheken ist dieses Projekt mit derart unsicheren zukünftigen Kosten nicht mehr zu verantworten!

Wenn wir eine Konsolidierung des Haushaltes haben wollen, dann können wir nicht jedes Jahr Großprojekte in Angriff nehmen, deren Kostenhöhe nicht im Ansatz nachhaltig geschätzt werden können.
Das Großprojekt WCCB ist in allen seinen Facetten immer noch nicht analysiert, wieviele Millionen hier versackt sind, auch im Nachhinein, um das Schadensausmass überhaupt festzustellen, kann hier schon gar keiner mehr sagen. Unabhängig vom Geld, muss man auch die Manpower beachten, die vorher, jetzt und später immer noch für die Aufarbeitung eingesetzt werden muss.
Es gibt keine Konsolidierung ohne striktes sparen und wieder in den Vordergrund gerückte Erhöhung der Einnahmen durch Erhöhung von Steuern und Abgaben ist keine Lösung, sondern zeigt, daß es immer leichter ist, die Steuern und Abgaben zu erhöhen, als wirklich zu sparen.
Daher Festspielhaus nein, derzeit nicht, generell ist aber die Idee gut, wenn sie dann auch für eine breite Öffentlichkeit attraktiv gemacht wird und nicht nur für eine Minderheit.

Mit freundlichen Grüßen

Dirk Könen

Der Bevölkerung wird eingeredet, dass das Festspielhaus nahezu ein Geschenk sei. Dass wir bonner Bürger im Falle der Realisierung dieses Vorhabens nicht kräftig zur Kasse gebeten werden, kann man einem erzählen, der längere Ohren hat als ich. Vorsicht vor diesen kulturellen Traumtänzern!

Wer jahrelang über seine Verhältnisse gelebt hat und nicht für geplante Objekte (Festspielhaus) oder Veranstaltungen (250 Jahrfeier Beethovens) spart, der muss sich dann in schlechten Zeiten von diesen Vorhaben verabschieden. Es kann und darf nicht sein, dass die Bürger durch Steuererhöhungen und Einsparungen an anderer Stelle dafür büßen müssen was unsere Stadtspitze, an vorderster Front unsere ehemalige OB Diekmann und jetziger OB Nimptsch vermasselt haben. Der Rat hat hierbei seinen Beitrag ebenso schlecht mit eingebracht.
Auch die Umgestaltung der jetzigen Beethovenhalle, die um die 30 Millionen verschlingen soll, ist durch die schlechte Haushaltspolitik somit zu den Akten zu legen.
Nicht die Bürger haben dies zu Verantworten sondern allein unsere Verwaltung mit OB und dem gesamten Rat.

Aus rein ökonomischer Sicht muss das Projekt sofort gestoppt werden. Von Herrn Sander als promovierter Wirtschaftswissenschaftler erwarte ich eine rein faktenbasierte Analyse und Entscheidungsfindung. Die irrationalen Gründe, die Seitens der Stadt für eine Umsetzung des Projektes genannt werden, sind nicht vertretbar und dies muss Herr Sander in den Entscheidungsfindungsprozess einfließen lassen.

Wir haben ein erstklassiges Beethoven-Orchester und das hört man auch in der "piefigen" Beethovenhalle. Sinnvoll wäre, nicht am Personal des Beethoven-Orchesters zu sparen, sondern das Festspielhaus zu stoppen. Das Orchester selber ist wichtiger als die Spielstätte.
Das WCCB sollte konzerttauglich gemacht werden oder die Opernsparte geschlossen und das Opernhaus die Heimat Beethoven-Orchesters genutzt werden. Wenn Sponsoren oder der Bund uns Geschenke machen wollen, dann bitte eins, das uns hilft, Beethoven angemessen UND bezahlbar zu würdigen!

wenn ich das WCCB sehe graut mir vor dem Festspielhaus

Im Endeffekt wird das wieder noch teurer.

Merkwürdig: Jahrzehntelang galt die Beethovenhalle bei Weltklasse-Dirigenten als höchst gelungene Konzertstätte, in der sie so gerne gastierten. Auf einmal ist sie nicht mehr zu gebrauchen...!

Solange die Stadt so hoch verschuldet ist und an allen Ecken und Enden sparen muß, sind die Folgekosten eines Festspielhauses für die Stadt nicht zu tragen. Insbesonders ist nicht einzusehen, daß Bäder und Biblioheken etc geschlossen werden, Dinge die für Familien und Kinder und Einkommensschwache wichtig sind, um ein Prestigeobjekt zu pushen. Bonn sollte den Haushalt sanieren und sich dann wieder teure Dinge leisten, echt schwäbisch, erst sparen, dann kaufen.

14,4 M€ (20x500 k€ + 4,4 M€) für das Festspielhaus und 30 M€ für die Renovierung der Beethovenhalle sollen da sein, aber Stadteilbibliotheken geschlossen werden. Wo bleibt den hier die Verhältnismäßigkeit? Wo profitiert der Bürger denn wohl mehr?
Deshalb ganz klar, keine Steuergelder für das Festspielhaus, Reduzierung der Renovierungsarbeiten auf das Notwendigste und stattdessen Erhalt der Stadtteilbibliotheken!

Zustimmung

Das Festspielhaus wäre für Bonn eine tolle Sache. Für alle Bonner? Nein, nur für eine kleine Gruppe meist grau- und weißhaariger Besucher, die sowohl Zeit als auch finanzielle Ausstattung haben, Konzerte dort regelmäßig (und nicht nur einmal p.a.) zu genießen. Blicken wir auf Köln, eine Stadt mit 1 Mio. Einwohnern und einem mind. ebenso großen Einzugsgebiet und einer Philharmonie in bei uns geplanter Festspielhausgröße. Tatsächlich erlebe ich bei meinen Besuchen dort, dass ich mit 41 Jahren einer der allerjüngsten bin, vor mir ein Heer von weissen Haaren. Das ist ja nicht weiter schlimm, besagt aber auch, dass sich jüngere BürgerInnen entweder nicht so sehr für diese Konzerte interessieren oder nicht das nötige Kleingeld haben, sich diese zu leisten. Meist ist die Philharmonie bei weitem nicht ausverkauft, oftmals erlebe ich viele freie Plätze in allen Kategorien. Und das in Köln, wie mag es dann erst im biederen, kleinen und gemütlichen Bonn sein, wo schon die Oper nur eine Auslastung von 64% hat. Bonn hatte in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts an der Stelle des heutigen FA BN-Innenstadt eine Konzerthalle mit rd. 1.000 Plätzen. Diese war ein einziges Mal ausgebucht. Kann es vielleicht sein, dass Bonn mit seinen gut 300.000 Einwohnern einfach zu klein für eine solche Maßnahme ist? Daher: nutzt unverändert den Kammermusiksaal im Beethovenhaus, modernisiert die Beethovenhalle und lastet die Oper aus, diese Konzertsäle reichen für Bonn vollkommen aus.

Entweder kein neues Festspielhaus, oder keine Beethovenhalle mehr! - Oper schließen, oder die Kapazitäten mit Köln zusammenlegen!

Natürlich ist es absolut richtig, dass eine Stadt, welche gut aufgestellt sein möchte, ein gewisses Kulturangebot benötigt. Sehr wahrscheinlich möchte auch niemand das sämtliche Angebote geschlossen werden. Diese Stadt verfügt aus ihrer Zeit als Bundeshauptstadt wirklich über beeindruckende Institutionen in Sachen Kultur, die jede für sich genommen absolut erhaltungswürdig sind. Jedoch das absolute Kernproblem des Bonner Haushaltes, seiner Lokalpolitiker und noch viel mehr leider der Bonner Bürger liegt genau in diesem Denken. Bonn hat 311.000 Einwohner und hält sich für den Nabel der Welt. Bonn, die Stadt, die zum Beispiel mit ihrer Universität durchaus einen Pfund zum wuchern hat, möchte sich also von seinen DAX-Konzernen lieber auf Kosten eines abzureißenden Studentenwohnheims ein weiteres Festspielhaus bauen lassen. Das heißt am Ende dieser Maßnahme steht ein Beethovenfest mit 15 Minuten Ruhm im Sinne Bayreuths grünem Hügel auf der Habenseite. Auf der Sollseite jedoch, eine sanierungsbedürftige Beethovenhalle, eine sanierungsbedürftige Godesberger Stadthalle, eine unausgelastete Oper, ein unausgelasteter, riesiger Saal im WCCB, ach ja und ein neues Festspielhaus, das nicht von den Spendern, sondern von der Stadt Bonn zu unterhalten ist, während die Spenderkonzerne sich totlachen, weil sich die Bauausgaben für die Halle steuergünstig in ihren Bilanzen niederschlagen! Was sich dann auch negativ auf die Bonner Gewerbesteuereinnahmen auswirken dürfte. Ach Bonn, welche 310.000 Einwohnerstadt mit so wohlklingenden Stadtteilen, wie DottenDORF, LengsDORF, FriesDORF, LannesDORF, RüngsDORF, PoppelsDORF, etc. tanzt wohl im Reigen der Großen? Und, will man das überhaupt? Will man einen BER oder eine Elbphilarmonie?

..rechnet sich der private finanzierte Bau des Festspielhauses auf jeden Fall über den Rückfluss u.a. der Gewerbesteuer. Der Post kann man auch sicher ein professionelleres Bauprojektmanagement zutrauen als der Stadt im Fall WCCB.

Nein nein zum Festspielhaus!

Da nicht auszuschließen ist, dass die Kosten auch hier wieder für die Bürger explodieren, sollte man das Ganze ad Acta legen.

Das Beethoven Orchester kann im modernisierten und umgebauten Operngebäude eine langfristige Heimat finden. Dort wird , ohne einen Opernbetrieb, jede menge Nutzungszeit frei. Die Beethovenfreunde werden es hoffentlich schaffen, die Post auch dafür zu gewinnen, deren Sponsorenbereitschaft dabei einzubringen. Solche Veränderungen sind schmerzhaft, können sich aber daher um so mehr der Wertschätzung der Bonner Bürger sicher sein.

Das Festspielhaus wird bei professioneller Führung ein Magnet nicht nur für Bonn sondern international. Der Mehrwert auch für das lokale Gewerbe ist nicht zu unterschätzen (Gastronomie, Hotel und vieles mehr). Wenn darüber hinaus der Betrieb durch lokale Unternehmen sichergestellt wird, profitiert Bonn und die Region auch hierdurch. Und außerdem, Finanzierung erfolgt nahezu zu 100% aus dem Sponsoring lokaler Unternehmen. Es war schon vor Jahren ein riesiger Fehler, dass Herr Nimpsch nebst Rat, nicht bereits zum ersten Entwurf ja gesagt hat, sondern versucht hat alles auszusitzen, dadurch sind Millionen durch nicht Nutzung verschleudert worden und Sponsoren abgesprungen.

Es wird jetzt endlich Zeit, dass das Objekt gebaut wird und professionell betriebswirtschaftlich geführt wird und ein Marketing etabliert wird, dass internationale Künstler lieber nach Bonn kommen als in die sonstigen Metropolen.

Konzerte kann man auch an vorhandenen Spielstätten schöne Festspiele feiern: WCCB, Oper, Kammerspiele, Spielstätten Beuel, Kunstmuseum, ...

Das WCCB war ursprünglich auch solide privat finanziert...
Die 4,4 Mio für die Aufbereitung des Grunstücks sind die erste aber sicher nicht die letzte Augenwischerei bezüglich der Kosten für die Stadt - vergleiche die Baumassnahmen an der Waldau.
Bad Godesberg soll ganz geschlossen werden (Bad, Theater, Bibliothek, etc.) und andere Bibliotheken auch aber hier sollen Millionen reingebuttert werden?

Bildung ist wohl doch nicht so wichtig wie Prestigeprojekte?!

Was passiert aber, wenn der Verein die Betriebskosten doch nicht aufbringen kann? Wird die Stadt das Haus zu machen oder doch subventionieren und weitere Millionen rein stecken? Wird es dann eine (Bau-)Ruine mitten in Bonn geben oder werden doch wieder Steuern und Abgaben erhöht um das Vergnügen für wenige zu finanzieren - wie es bereits mit der Oper geschieht. Auch dies eine heillige Kuh an der kaum gespart werden soll. Als der Bund der die Oper mal haben wollte diese auch finanzierte konnte man sich zurücklehnen. Das gilt jetzt nicht mehr. 20 Mio pro Jahr in die Oper plus weitere Mio. in das Festspielhaus stecken aber beim wesentlich besser ausgelastetem und preiswerterem Godesberger Theater und an der Bildung sparen!
Das ist NICHT nachhaltig.

Das Festpielhaus wäre angesichts der prekären Haushaltslage eine unverantwortliche Geldausgabe!

Wenn der nun die Post und die privaten Investoren, das Geld für den Bau zusammenhaben und das Festspielhaus gebaut wird, was passiert eigentlich wenn dann die Baukosten plötzlich steigen? Das bei solchen Bauten die tatsächlichen Kosten plötzlich explodieren kann man bei vielen Projekten sehen (WCCB, Elb-Philharmonie, Flughafen Berlin), wer kommt dann für die Mehrkosten auf ? Oder bleicht dann da eine Bauruine stehen, weil kein Geld mehr da ist ? Ich befürchte, dass am Ende die Stadt und damit der Steuerzahler wieder einmal derjenige ist, dem in den Geldbeutel gegriffen wird.

Es kann einfach nicht wahr sein. Bonn muss sparen. Es wird bei den Kindergärten, Schulen, Schwimmbädern, Bibliotheken usw. usw. der Geldhand zugedreht. Jeder Bonner Bürger ist von den Kürzungen in irgend einer Weise betroffen. Aber für die Bonner Speckschicht, eine Hand voll Wichtigtuer, welche sich hier ein Denkmals setzten möchte, wird die Schatulle weit aufgemacht. Wie üblich, wenn die öffentliche Hand etwas plant, wir es in die Hose gehen. Die Stadt soll die Kosten der Baufreimachung tragen, d. h. u. a. die Kosten des Abrisses einer Bunkeranlage. Ich hoffe die Damen und Herren im Stadthaus haben sich da mal schlau gemacht wie man einen Bunker beseitigt. Vermutlich haben sie das aber nicht und werden ganz erstaunt sein, dass es sich überraschender Weise um ein Bauwerk mit erhöhter Standfestigkeit handelt welches nur mit erheblichen finanziellen Mehraufwand abgetragen werden kann. Weder die Baukosten noch die Betriebskosten werden so sein wie sie hier schön gerechnet wurden. Die Stadt sollte endlich die Lehren aus der WCCB Katastrophe ziehen und sich von solchen irrwitzigen Projekten verabschieden und das Geld der Bürger auch für die Bürger sinnvoll einsetzen z. B. in Musikschulen - dann bringt Bonn ja evtl. mal einen neuen Beethoven hervor. So kommt jedenfalls nichts nach außer noch mehr Schulden!