Archiv: Bonn macht mit

Die geplante Schließung von Bibliotheksstandorten ist meines Erachtens das völlig falsche Signal für eine Stadt, die sich selbst als Kulturstadt sieht. Kultur in Form von Oper, Festspielhaus, Beethovenfest usw. erreicht (auch wenn man es bedauern mag) faktisch nur einen ganz kleinen Teil der Bevölkerung. Gerade das dezentrale Angebot von Leseerfahrungen bietet demgegenüber das Potential, Kindern und Erwachsenen aus allen gesellschaftlichen Schichten (lese-) kulturelle Erfahrungen zu ermöglichen. Es wäre daher im Gegenteil darüber nachzudenken, wie das Angebot der Bibliotheksstandorte stärker als bisher in das öffentliche Bewusstsein gerückt werden kann. Evtl. besteht die Möglichkeit, hier auch von dritter Seite (Verlage, stationärer und elektronischer Buchhandel usw.) zusätzliche Finanzierungsbeiträge zumindest für konkrete Aktionen (Lesungen usw.) zu erhalten.

Das "Netz" ersetzt zum großen Teil die Bibliotheken.

Mit diesem Vorschlag widerspricht die Stadt Bonn ihrem eigenen Kulturkonzept im Bereich Literatur:
"Es gilt: passende Angebote für die vielen Kinder, Jugendlichen und jungen Familien (...) und zugleich einen Beitrag zur Generationengerechtigkeit und zur Integration von Menschen aus unterschiedlichsten Gruppen zu leisten (...)."
"Aufgrund der Wohnortnähe und lokalen Vernetzung ist ein niedrigschwelliger Zugang zu Literatur gegeben. Einer der Schwerpunkte ist die Leseförderung, die in die Bildungspartnerschaft mit Schulen und Kindergärten eingebettet ist."

Gerade diese Wohnortnähe und der niedrigschwellige Zugang zu Literatur wird durch die Schließung der Stadtteilbibliotheken zerstört! Keine Kindergartengruppe bzw. Grundschulklasse fährt mit der Straßenbahn in die Innenstadt um Bücher auszuleihen oder an Lesungen teilzunehmen!
Ich begreife nicht, wie man diesen Vorschlag überhaupt nur in Erwägung ziehen kann! Dadurch kappt man den für (manche) Kinder einzigen Zugang zu Literatur in ihrer Freizeit.

Der Vorschlag, die Bücherei in Bad Godesberg zu erhalten, findet unsere Zustimmung.

Wenn die Bekundungen der Politiker, Kinder sind unsere Zukunft, nicht völlig absurd klingen sollen, muss weiterhin in die Bildung/Ausbildung von Kindern und Jugendlichen investiert werden. Auch wenn die Bonner Verwaltung/Politik es nicht gerne hört, ist Bonn eine Stadt mit Kinderarmut. Zur Zeit läuft das Projekt "Soziale Stadt Tannenbusch", vor ein paar Jahren lief das Projetk in Dransdorf. Brüser Berg/Medinghoven könnten sich ebenfalls darum bewerben. Nichts in Bonn glänzt mehr, außer der Größenwahn einiger weniger.
Das Einsparpotential durch die Schließung von Stadtteilbibliotheken ist im Vergleich zu den Ausgaben für die Hochkultur gering, ich denke nur an die 4,39 Millionen, die die Stadt wundersamerweise für die Baureife des Grundstückes für das neue Festspielhaus neben der Beethovenhalle doch irgendwo auftreiben kann. Die Zweigstellen der Bibliothek "erwirtschaften" diesen Batzen Geld erst nach über 8 Jahren Schließung. Neben Kindern und Jugendlichen sind aber weitere Zielgruppen ganz stark von der Dezentralisierung des Bibliotheksangebotes betroffen: generell einkommensschwache Bevölkerungsschichten werden keine Mittel frei haben, für den Besuch der Bibliotheken neben der Ausleihgebühr einen zusätzlichen Geldbetrag für den überteuerten ÖPNV aufzubringen. Ältere Mitbürger/-innen oder Mitbürger/-innen, die nicht mehr so mobil sind, werden ebenfalls von diesem Angebot ausgeschlossen (Inklusion?). Ich würde mir wünschen, dass Bonner Politker endlich mal den Mut haben, etwas für die Bürgerinnen und Bürger der Stadt zu tun, und nicht nur auf die Außenwirkung zu starren. Denn dann wären wir auch nicht in dieser prekären Finanzsituation (z.B. WCCB).

Diese Einrichtungen sollten dezentral erhalten bleiben! Eine grundsätzliche Personaldeckung durch das Ehrenamt ist hierbei sicherlich möglich. In der Gemeindearbeit und im Ortsausschuss wird das beeindruckend vorgemacht.
Und an den Gebäuden kann die Stadt ja nicht unbedingt sparen. Oder hat die Verwaltung vor, auch die Endenicher Burg zu verkaufen? Es bleiben die Nebenkosten wie Heizkosten und Grundsteuer - geschenkt.

In den Bibliotheken kann ich auch Medien ausleihen. Ich kann die Oper mit nach Hause nehmen und in Dolby Surround hören. Welche Bücher kann in der Oper ausleihen?

Für den Bildungstempel in zentraler Lage wird die Versorgung in der Fläche aufgegeben. Ein sehr schlechter Tausch für die große Mehrheit der Bürger. Und das Bürgerwohl sollte doch der Maßstab sein!

An der Bildung sollte zuallerletzt gespart werden!

Wie der General Anzeiger berichtete: "Nach einer Studie der Berenberg Bank und des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts (Kulturstädte-Ranking 2012) bietet keine der 30 größten deutschen Städte mehr private und öffentlich finanzierte Theater- und Sitzplätze (inklusive Musicals) pro 1000 Einwohner als Bonn, während die Bundesstadt bei den laufenden Ausgaben für Bibliotheken hinter armen NRW-Städten wie Duisburg oder Gelsenkirchen liegt."
Hier nach zu lesen: http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/themen/festspielhaus/Das-Schwar...

Teure Leuchtturm wie Käpt'n Book sollten zugunsten der Bibliotheken wegfallen.

Das neue „Haus der Bildung“ am Bottlerplatz ist für Kinder und Jugendliche nicht von Beuel aus mit dem Fahrrad oder zu Fuss erreichbar. Beueler Kinder verfügen oft nicht über ein ÖPNV Ticket da die Schulen innerhalb von 3,5 km erreichbar sind.
Die Bezirksbibliothek Beuel ist neben der Buchausgabe auch ein Treffpunkt für viele Kinder.

Stadtteilbibliotheken gehören zur Grundversorgung.

Ich vermisse in dem Zusammenhang eine Auseinandefsetzung mit dem Thema EBooks und Streaming-Dienste für wenige Euro. Welche Rolle werden Bibliotheken dann noch spielen. Vielleicht nur für Kinderbücher?
Die Diskussion ist zu führen. Es ergeben sich weiterführende Sparpotenziale.

Die Stadtteilbibliotheken in der Endenicher Burg ist ideal für Kinder. Sie liegt direkt neben der Schule, die Kinder müssen einfach nur über die Straße gehen, um sie zu erreichen. Das sog. Haus der Bildung ist dafür nicht geeignet. Kein Kind wird sich dort alleine hinverirren.

Außerdem sollten die Sparmaßnahmen diejenigen treffen, die es sich leisten können und in deren Zukunft nicht mehr investiert werden muss. Dazu zählen Kinder in keinster Weise.

Ich halte es für äußerst unverantwortlich, kleinere wohnortnahe Standorte zu schließen. Gerade in Auerberg ist der Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund sehr hoch. Da bildet die Stadtteilbibliothek einen guten Raum für einen Austausch und Begegnung verschiedener Menschen und Kulturen. Gerade Kinder nutzen häufig die Bibliothek allein, diesen Weg trauen ihnen ihre Eltern zu. Doch bezweifel ich stark, daß gerade Kinder dann allein in die Innenstadt zu einer großen Bibliothek fahren, die viel anonymer ist. Abgesehen davon wird in vielen Familien auch das Geld für Fahrten in die Innenstadt fehlen oder die Zeit, sich gemeinsam mit den Kindern auf den Weg zu machen.
Wie kann es sein, daß die Stadt Bonn täglich 75.000 Euro für die Theaterlandschaft in Bonn ausgibt, aber in diesem so wichtigen Bildungsbereich sparen will?

Nur Reiche können sich Bücher unbegrenzt kaufen.

Keine einzige Schließung

Die örtlichen Stadtbibliotheken prägen das Gemeinschaftsleben im Stadtteil mit. Gerade für Kinder bieten sie einen kurzen Weg für ihre Leseschulung und auch Menschen mit Behinderungen profitieren von kurzen Wegen. Auch bietet z.B. die Bibliothek für Menschen mit Behinderungen einen zusätzlichen Pluspunkt mit einer barrierefrei nutzbaren Toilette. Versuchen Sie mal im Beueler Zentrum eine andere zu finden! Gar nicht so einfach... Auch, wenn die Idee der Eingliederung in Schulbibliotheken gut ist: die wenigsten Schulen sind barrierefrei zugänglich!

Bücher bedeuten Bildung, Ausbildung, Perspektive für alle, der Zugang zu Büchern ist somit unverzichtbar.