Archiv: Bonn macht mit

.. muss ich Ihnen zustimmen. Die Chance ist in der Tat (zum Glück) nicht groß, dass eine Seilbahn auf die Schule stürzt. Die Seilbahn Koblenz musste trotz 3-Seil-Bahn (die hält mehr aus) den Fahrbetrieb schon mal einstellen. Die ist aber auch das Vorzeigeprojekt der Firma Doppelmayr. Die ist dementsprechend gebaut.

Ja, die Karl-Barth-Strasse ist eine Katastrophe, aber die wird noch schlimmer, wenn de Schranke am Rheinweg zukünftig länger geschlossen bleibt, da die neue Bahnhaltestelle dieses als Nebeneffekt mitbringen wird. Zudem kann man davon ausgehen, dass mit den Bau der Seilbahn-Haltestelle die Hausdorfstrasse stärker belastet wird. Die Karl-Barth-Strasse wäre dann die Ausweichstrasse. Rechnen wir also am besten schon mal mit mehr Unfällen auf der Strasse.

Das Argument des Gastes bleibt, da die Eltern ein mulmiges Gefühl haben müssen (entweder durch eine Seilbahn oder durch den Strassenverkehr), wenn eine Seilbahn über eine Schule geht. Die Eltern übergeben Ihre Führsorgepflicht an die Schule für die Zeit, wo die Kinder dort sind. (Also von 8 - 16 Uhr) Da die Eltern Heute deutlich mehr um das Wohlergehen ihrer Kinder besorgt sind als früher, muss man diesen Aspekt auch deutlich diskutieren. Aus dieses gesteigerten Angstgefühl wollen Eltern Ihre Kinder am liebsten bis in die Klasse bringen und die Verkehrssituation schlimmer wird, dann werden die Eltern verstärkt das Kind in die Schule fahren und dann werden diese Eltern danach mit dem Auto weiter fahren zur Arbeit, was die Strassenbelastung noch weiter steigert. Es wäre nach meiner Meinung die zentrale Aufgabe der Stadt, Ängste abzubauen. Statt dessen denkt man nur an die Vorteile einer urbanen Seilbahn. Die Gesellschaft hat echt schlimmere Probleme und wenn meine Berechnung stimmt, wird die Propagierte Verbesserung durch die zu erwartende Verschlimmerung komplett aufgefressen. Man wird die Seilbahn am Ende nicht spüren im Strassenverkehr.

Zurück zur Schule:
Die Schule kann sich nicht gegen eine Seilbahn wehren, da die Schule zur Stadt gehört. Allenfalls die Eltern können sich gegen das Vorhaben stellen. Dafür müssten sich die Eltern aber entweder hier deutlich einbringen, sich an die Initative "Bonn bleibt Seilbahnfrei" oder direkt ans Amt 61 zu wenden. Letzteres oder einen Kontakt an den OB, die SWB, an die Raumkom oder die VSU bringt keine Reaktion oder einen Verweis an andere.
Vielleicht sollte man Heute mal in den Generalanzeiger schauen:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Seilbahngegner-mache...

Würde man die Seilbahn aber am Stadthaus vorbei führen, dann würde man dieses bestimmt ablehnen, da die Gefahr für die Sicherheit der Beschäftigten zu groß wäre, nicht weil die Seilbahn abstützen könnte, sondern vielmehr, weil so eine Seilbahn eine erstklassige Schusslinie abgibt. Die Chance eines Terrorangriffs ist wahrscheinlich leider höher als die eines Gondelabsturzes oder eines Meteroriteneinschlags, auch wenn auch das sicherlich nicht unbedingt eintreten müsste, aber ich möchte das nicht in der Presse lesen.

Ich sehe es folglich als Argument gegen eine Seilbahn. Die Frage ist, wie man einer solchen Gefahr mit Sicherheitsmaßnahmen entgegen wirken würde. Da geht sicherlich was, aber man muss es einplanen und Bezahlen.

Auch die Unternehmen entlang der Seilbahnstrecke haben mit dem Bau der Seilbahn ein neues "Einfallstor" für Betriebsspionage. Da die Höhe mindestens 30 - 45 Meter sein wird, wird keine Mauer dagegen schützen. Die Unternehmen haben also das gleiche Problem, wie die Anwohner, denen man dann auf den Frühstückstisch schauen kann. Das Argument, dass man mit Blickschutz in den Gondeln arbeiten will, ist natürlich eine Möglichkeit, aber auch dass muss laut eingefordert werden und es muss bezahlt werden. Aber st dann die Seilbahn noch Aktraktiv genug für den Tourismus?

Bonn ist mir noch zu leise und das sollte sich ändern.

aber man muss daran arbeiten. Wenn man Ängste verharmlost, dann verstärkt man diese. Über den Punkt werden Sie mir sicherlich zustimmen.

Das Ängste nehmen sollte eigentlich schon von Anfang an mit behandelt werden, aber es wurde aus meiner Sicht bislang wenig daran getan. Natürlich ist es nicht Ziel des Seilbahn-Projekts, alle Ängste Bonns zu lösen, aber es sollte zumindestens keine neues schaffen und für aufkommende Ängste eine befriedigende Antwort haben.

Ich persönlich bin kein Helikopter-Vater, denn ich weis, dass man seine Kinder nicht vor allem Schützen kann. Ein gesundes Mass an Risiken muss man als Eltern eingehen. Die Chance auf einen Terroristischen Anschlag (egal ob durch Seilbahn oder sonst wo) halte ich persönlich auch für gering. Aber es geht nicht um mich, sondern um die Bonner Bürger und dort gibt es diese Ängste nun mal, ob Begründet oder nicht und man sollte diese ernst nehmen.

Naja und Sie führten es ja gerade an, deshalb mal meine Frage: Warum begehen die Menschen Selbstmorde?
Einige sicherlich, weil sie unheilbar Krank sind. Bei einigen wird es die Angst davor sein, dass man Gesellschaftlich nicht mehr anerkannt wird, wenn man Psychisch erkrankt ist und andere haben Verluste Erlitten, die Sie nicht mehr selber verkraften konnten. Unterm Strich sind das wieder alles Ängste.

Ich bin der Meinung, dass Ängste (Egal in welcher Form) als Argument gegen eine Seilbahn durchaus beachtet werden sollten. Wenn diese Unbegründet sind, dann kann man das sicherlich mit sachlichen Argumenten lösen oder dieses in der weiteren Planung berücksichtigen. Sind die Ängste begründet, so sollte man dafür schleunigst eine Lösung erarbeiten.