Archiv: Bonn macht mit

..... sollten nach absoluter Notwendigkeit überprüft werden - bis auf Weiteres streichen

...zu vermeiden und die Pflichtaufgaben der Stadt Bonn weiter erfüllen zu können, ist es haushaltsrechtlich geboten, die freiwilligen Leistungen einzustellen. Da gibt es kein "ja, aber"! Haushaltsrecht ist kein Diskutierforum.

Weil man sich nicht wirklich Gedanken machen will und Entscheidungen treffen kann?

aber zu radikal. Es wäre unmöglich, private Investoren zu finden. Die Strukturen würden zerstört. Aber allgemein eine prozentuale Einsparung bei allen freiwilligen Leistungen zu fordern ist richtig! 5% ist überall zu verkraften.

... genau: Öffentliche Einrichtungen wie Museen, Schwimmbäder, Opern und Sportplätze, die häufig defizitär sind und nur dank Subventionen überleben können, werden der Stadt von privaten Investoren ganz sicher reihenweise aus der Hand gerissen werden, weil die es plötzlich schaffen, damit eine Unmenge Kohle zu machen. Sorry, aber Logik scheint nicht gerade eine Stärke des Vorschlagenden zu sein ...

...nicht an der richtigen Stelle gespart wird. Un die heißt: Städtische Verwaltung. Ohne Kündigungen - nur mit einer Wiederbesetzungssperre für 2/3 der frei werdenden Stellen - könnten schon im ersten Jahr ca. 4.000.000 € eingespart werden, im zweiten 8.000.000 € ... im 15. Jahr 60.000.000 € (jährlich!). Und dazu müssten Verwaltungsabläufe vereinfacht werden und Aufgaben abgegeben werden: An Vereine und die Privatwirtschaft. Und auch wenn die Komba-Funktionäre aufschreien werden: Nur so kommt Bonn aus der Misere. Und noch gar nicht eingerechnet sind die Kosten, die z.B. vom "Amt für Gebäudemissmanagement" seit Jahren produziert werden.