für den Bau einer Seilbahn

von 406ee9c7 am 07.06.2017

5 Kommentare Share this proposal via email
3. Online-Diskussion (Mai/Juni 2017)

Meiner Meinung nach ist die Seilbahn im jetzigen Planungsumfang für eine Entwicklung des ÖPNV notwendig. Nur sollte sie dann als eine Seilbahn für Bonn und nicht als Venusberg-Seilbahn bezeichnet werden.

Kommentare

von 406ed338
am 08. Jun. 2017
at 08:50Uhr

Notwendig für wen? Die Seilbahn-Lobby?
Sicher nicht für Bonn und seiner Bürgerinnen und Bürger! Die Kosten werden explodieren (siehe zuletzt Haus der Bildung oder Beethovenhalle), und wir werden drunter leider, indem Bustickets teurer und weitere Büchereien und Sportanlagen geschlossen werden.
Und das für -8,3% weniger Autos auf den Venusberg hoch - ein marginaler Effekt bei diesen Kosten. EXPLIZIT DAGEGEN!

von 406eccb2
am 08. Jun. 2017
at 20:12Uhr

"Es ist notwendig". Warum? Das ist leider kein Diskussionsbeitrag (auch wenn die gekauften Bürgerdialog-Zähler das bestimmt als Positiv-Beitrag werten wollen.
Ich sag dann mal: Meiner Meinung nach ist die Seilbahn im jetzigen Planungsumfang für eine Entwicklung des ÖPNV absolut nicht notwendig.

von Rhonabwy
am 08. Jun. 2017
at 22:37Uhr

... (auch wenn die gekauften Bürgerdialog-Zähler das bestimmt als Positiv-Beitrag werten wollen."

Nicht? Hätte ich jetzt auf den ersten Blick dafür gehalten. Und wenn die Dutzenden "Ich finde die Seilbahn ganz furchtbar"-Kommentare als negativ gewertet werden sollen, dann muss auch ein "Ich finde die Seilbahn toll" als positiv gewertet werden.

von Thomas Reul
am 10. Jun. 2017
at 12:19Uhr

Bei der Vorstellung der Machbarkeitsstudie wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, daß zur Finanzierung der Seilbahn an anderer Stelle der ÖPNV reduziert werden sollte....
So viel zum Thema Weiterentwicklung!

von 406efd73
am 11. Jun. 2017
at 01:37Uhr

Für die Seilbahn sollen Busse gestrichen werden. Der ÖPNV wird also für sie runtergefahren. Wer für ÖPNV ist, sollte gegen die Seilbahn sein.