Archiv: Bonn macht mit

...von lange und nachhaltig gewachsenen kulturellen Strukturen ist weder zukunftsträchtig noch weitsichtig, sondern schlichtweg eindimensional - da rein pekuniär - gedacht. Die ökonomisierende "Logik" solcher Vorschläge dient alleine dem Zweck, die Bürgergesellschaft in Interessengruppen zu spalten und zu entsolidarisieren. Schade!

Wie bitte soll man ein Beethoven-Profil ohne Oper entwickeln? Beethoven war immerhin Mitglied dieser Oper, die schon seit 300 Jahren hier besteht.

Wenn diese jährlichen Ausgaben (> 30.000.000 €uro) wirklich stimmen, kann man das als Bürger nicht für gut heißen, zumal es ja Alternativen gibt. Gibt es nicht in Köln (30Km) schon die nächste Oper? Wir haben in Bonn etliche Theater, die sich weitestgehend selbst finanzieren und Museen gibt es auch einige. Warum muss die Stadt Bonn auch noch eine Oper unterhalten die Unmengen verschlingt. Das sind überschläglich 82.000 €uro pro Tag. Wie viele Vorstellungen und Besucher verzeichnet diese Oper ? Eine Umrechnung pro Besucher dürfte jedem Steuerzahler den Verstand rauben. SOFORT STILLEGEN !!!
Kultur ja, aber bitte nicht in einem Prestigeobjekt ala Limburg und Tebartz . . .

Beethovenhalle, Oper und Festspielhaus?
Das geht NIEMALS auf!
So viele Besucher kann man sich nichtmal malen!

Bonn war, ist und bleibt das BUNDESdorf - wie soll ich sonst diesen Vorschlag verstehen?
Übrigens: L.v.Beethoven kam erst in der damaligen Metropole Wien "groß raus", also sollen die "5000" für Beethoven dort ihn gebührlich feiern --> auf ihre privaten Kosten! Wie kommt die Allgemeinheit dazu, den privaten Spaß einer elitären Klientel per Gebühren und Abgaben zu finanzieren?

Ludwig van Beethoven hat Bonn früh verlassen und ist nie zurückgekehrt. Das würde er heute auch nicht tun. Eine zukünftige Beethovenstadt ohne Theater und ohne Opernhaus hätte er sich wohl nicht vorstellen können.

Wann war denn bitte einer von Ihnen das letzte Mal in jener Regionaloper, so dass er hier fundierte Kritik üben kann. Fair bleiben bitte sehr!

ich möchte nicht in einer stadt wohnen, die nur auf die vergangenheit schaut. beethoven steht auch für erneuerung und sturm/drang - das liefern HEUTE schaffende künstler in allen sparten. Beethoven ist nicht dafür berühmt geworden, dass er Telemann oder sonstwem nachspielte, sondern weil er zeitgenössische Musik schrieb, die auch nicht jedem gefielen. Er war auf die Unterstützung von Mäzenen angewiesen, die es heute nicht mehr gibt bzw. deren Rolle der Statt übernommen hat. Heute die Arbeitsmöglichkeit von zeitgenössischen Künstlern zu streichen zu Gunsten der immer selben Beethoven-Konzerte für Touristen aus Japan... das finde ich desolat. Ich kenne das von anderen städten, die voll auf den tourismus fokussieren und zu einer art lebenden museum werden. Beethoven muss gewürdigt werden und den Touristen ein gutes Angebot gemacht werden. Aber nicht auf Kosten der heutigen Kultur schaffenden. Vor allem wo in Punkto Festspielhaus nur wenige das Vertrauen haben, dass die Stadt in wenigen Jahren nicht doch die Rechnung für die Betriebskosten begleichen mussen (kein einziges Festspielhaus in Deutschland kommt ohne Zuschüsse aus!).

ich bin voll dafür!