Archiv: Bonn macht mit

in Ordnung

Man muss ja nicht immer gleich schließen. Aber eine Kooperation mit der Oper Köln sollte schon belastbar geprüft werden.
Bonn ist von der Entfernung her einfach zu nah an der Millionenstand Köln. Der Bürger wird immer mobiler und von der Innenstadt Bonn zur Innenstand Köln sind es mit der Bahn gerade mal 30 Minuten.
Die "Sogwirkung" der Millionenstadt, nicht nur bezüglich der Kultur, sondern auch was Einkaufsbedingungen anlangt, muss einfach zur Kenntnis genommen werden.

Theater und/oder Oper sind Stätten der Kultur. Derartige Orte schließen zu wollen, zeigt ein bedenkliches Verständnis von Kultur. Wer bestimmte Ereignisse in Bonn (WCCB) verfolgt hat, für den liegt auf der Hand, warum nun gespart werden muss. Würden Verwaltungen und Politiker für ihre Arbeitsergebnisse wie jeder andere haften müsen, sähe die Lage ganz anders aus. Man gewinnt den Eindruck, dass man überhaupt nicht den Dingen auf den Grund gehen will. Das ist ein Niedergang, der in Forderungen nach Abschaffung von Kultur gipfelt. So wird die Verödung der Stadt zunehmen zugunsten von 1-Euro-Läden. Bonn ist allenfalls geistig arm. Bittet die Vermögenden zur Kasse.

Kultur soll für alle erschwinglich sein, dafür subventioniert die Stadt doch ihre Kultureinrichtungen. Es ist doch das Ziel, dass sich auch weniger gut betuchte Bürger einen Opern-, Theater- oder Museumsbesuch leisten können. Das Lamento der Eliten, die in Oper, Theater und Museum gehen, trifft eben nicht zu und sollte auch nicht gefördert werden durch Mondpreise wie auf dem Konzertmarkt. Tatsache ist doch auch, dass ein - im Beispiel genanntes - Grönemeyer-Konzert nie und nimmer mehr an Gegenwert bietet als €20 oder €30. Der Rest ist Liebhaberei und das Gefühl, es nur einmal im Jahr(zehnt) zu besuchen. Aber Bürger sollen die Möglichkeit haben, IHRE Oper regelmäßig zu besuchen, gerne auch einmal im Monat, wenn der Spielplan gefällt. Teilnahme am Kulturleben soll keine Ausnahme sein, kein "Einmal-über-die Stränge-schlagen", sondern ein normaler BEstandteil des erfüllten Lebens.
Im Übrigen sagt man den Vereinssportlern ja auch nicht, Tickets für ein Heimspiel des FC Bayern kosten mindestens €50, also können sie für ihre Ligaspiele doch auch jeder zumindest €5 für den Erhalt des Platzes zahlen. Wer das nicht will, muss in ein Fitness-Studios gehen, in denen er sich mit Freunden fit halten kann, ohne für sein Privatvergnügen noch der Stadt das Geld aus der klammen Kasse zu ziehen.

Leider trifft man hier immer wieder auf pauschalisierende bzw. unterstellte Aussagen über Opernbesucher. Freude an der Oper hat weniger mit Vermögenssituation, sozialem Status, Zugehörigkeit zu "höheren Schichten" oder dergleichen zu tun, sondern in erster Linie mit einem: Freude an dieser Kunstform. Und mit (Herzens-)Bildung. Insofern wird man der Sache sicher nicht gerecht, wenn man das Opernpublikum pauschal den "elitären Kreise" zuordnet. Ein Besuch in der Oper und ein aufmerksamer Blick durch das Foyer genügen, um festzustellen, dass hier durchaus Mitbürger von ganz unterschiedlichem Einkommen und Status anzutrefffen sind. Mir persönlich sind mehrere Bonner bekannt, die die Oper sehr lieben und sich bereits jetzt für einen Opernbesuch die eine oder andere Ausgabe im Alltag verkneifen. Nach einer weiteren Verteuerung wäre das dann kaum mehr möglich.

Machen Sie mal in Verona den Vorschlag, die Arena zu schließen - es gäbe einen Volksaufstand.

Bonner, seid stolz auf Eure Oper! Selbst wenn Ihr nie drin wart. Es ist eine Mär, daß nur gutbetuchte dorthin gehen. Nein, wunderbar, daß es sich jeder Schüler leisten kann! Es gehört zu den Aufgaben der öffentlichen Hand, diese Kunstform zu hegen. Es ist ein Bildungsauftrag, allen den Zugang zu ermöglichen. Welche Opern-Schätze liegen vor unseren Füßen! Sie müssen aber aufgeführt werden, direkt und lebendig von Mensch zu Mensch. Entweder die öffentliche Hand ermöglicht Oper oder keiner.
Die Bonner wollten das Münster nicht bauen, kein Beethovenstandbild errichten, das Beethoven-Geburtshaus abreissen, den Nachlass von August Macke lieber nicht übernehmen, dessen zusammen mit Franz Marc gefertigtes Wandfresko herauslösen und verscherbeln ... Es würde ins Bild passen, die Oper kaputtzusparen.
Worin unterscheiden sich heutige deutsche Städte noch voneinander, wenn nicht in der Kultur? Die Geschäftsstraßen sind austauschbar geworden.
Auch Ihr, die Ihr nie einen Fuß in die Oper setzen wollt: Bedenkt, daß auch Beethoven eine auf der ganzen Welt gekannte Oper geschrieben hat. Man reibt sich ( vor allem überregional/international ) die Augen:
In der Bundesstadt, in der Musikstadt, in der Beethovenstadt, in Bootown Bonn wird darüber diskutiert, die Oper auszutrocknen! Quo vadis, Bonn?

Dieser Vorschlag ist sehr vernünftig. Die Oper zählt zu den Luxusproblemen der Stadt. Leider mit starker Lobby. Ich kauf mir ja schließlich auch keinen Mercedes wenn meine Kinder noch keine winterstiefel habe....

Es muss möglich bleiben, die Oper regelmäßig zu besuchen!

Es ist das Gebot derSstunde, denHhaushalt zu sanieren. Das geht nur über Einnahmen erhöhen und Ausgaben senken.

Denken Sie daran: Wer alles verteidigt, hat möglicherweise am Ende nichts.

Schaffen es Rat und Verwaltung (Kämmerer) nicht, einen ordnungsgemäßen Haushalt hinzubekommen, wird die Bezirksregierung mit der Kettensäge so tief und so lange durch den Haushalt, auch durch die Hochkultur, fahren bis er saniert ist.

Bildung und Niveau ist keine Frage des Einkommens! Das wird leider oftmals unterstellt, dass nur die "Oberschicht" in die Oper geht. Und für "Normalos" sind die günstigeren Preise auf den schlechteren Plätzen wenigstens bezahlbar.

Auch diese Angebote sollten wie alle anderen kostendeckend arbeiten. Eine Bezuschussung in dem vorliegenden Ausmaß ist unverhältnismäßig.

Ich stimme zu, mit Ausbahme von schuelern, Azubi und Studenten. Warum bekommen reiche Senioren Rabatte aber eine alleinerziehende Brieftraegerin müsste voll zahlen

Bei Pop(ulärer) Musik bekomme ich auch keinen Zuschuss. Wer die Rolling-Stones sehen will zahlt hohe Preise oder geht nicht hin. Wer Klassik-Meister sehen will, sollte auch entsprechend zahlen. Wenn die Anziehungskraft dieser Top-Leute so groß ist, zahlen die Zuschauer oder die Gagen und damit die Preise fallen.

Ich finde den Ansatz richtig, die Ticketpreise zu überprüfen und ggf. anzuziehen. Aber was mich in sehr vielen Beiträgen nervt, ist die Unterstellung, dass nur vermögende Leute sich klassische Musik anhören oder ins Theater oder die Oper gehen. Wenn ich mich bei Konzert- oder Theaterbesuch umgucke sehe ich vor allem stinknormale Menschen. Allein dieser Begriff "Hochkultur" - als gäbe es verschiedene Klassen von Kulturen. Die Howard-Carpendale-Konzertgänger sollten hier ebenso wenig pauschalisiert werden wie die Opernliebhaber. Eine Eintrittspreisdiskussion ist aber absolut gerechtfertigt (wobei das wirtschaftliche Ziel von Herbert Grönemeyer und einer städtischen Oper (maximaler Profit vs. bezahlbares Kulturangebot ohne Gewinnanspruch) auch betrachtet werden sollte).

nein!!

...

nein!!!

Bonn ist pleite und deshalb schließen!

Werden Oper und Konzert nicht gerade deswegen subventioniert um Menschen mit nicht viel Geld einen Besuch zu ermöglichen? Das ist doch der Sinn der Subventionen, um die Kultur und damit die im weitesten Sinne auch ein Stück Bildung aller Bürger zu ermöglichen!