Neubauten, Wirtschaftlichkeit, Nutzeneffizienz, Bahnenschwimmen
Die Sanierung alter Bäder ist im Vergleich zu Neubaten aus mehreren Günden keine sinnvolle Option: Wirtschaftlichkeit, Reparaturanfälligkeit, zeitgemäße Anforderungen, Energieeffizienz, Hygiene
Neu Bäder sollen durch längere Öffnungszeiten (6-22Uhr) und sinnvolle Nutzungsplanung zwischen Schulen/Vereinen/Öffentlichkeit möglichst effizient genutzt werden.
Sehr wichtig sind Sportbecken mit 8 Bahnen (50m wäre optimal, aber wohl nicht finanzierbar), wo einige Bahnen durch Leinen getrennt sind, da das dann vorgegebene Bahnenschwimmen in Hin- und Rückrichtung am meisten Schwimmer je Wasserfläche ermöglicht (s. Sportpark Nord).
Sportbecken sind für die Gesundheit wichtiger als Spaßbecken. Ebenso wichtig sind Lehrbecken für Anfänger Schwimmunterricht.
Bevor es gar kein Schwimmangebot mehr gibt, sind moderate Preiserhöhungen die deutlich bessere Wahl (bei weiterhin sozialer Komponente).
Kommentare
am 12. Jun. 2019
at 22:47Uhr
Sanierung kontra neu
Frage: Wer sagt, dass die vernünftige Modernisierung vorhandener Bauten durch Fachleute (im Hinblick auf Energieeffizienz, Wärmedämmung, Hygiene, Barrierefreiheit, Umnutzung alter Bauten, ..., siehe Projekte der TU Dresden FB Bauklimatik) teurer sind als schicke, moderne architektonisch geplante Neubauen (ohne bauingenieutechn. Wissen, Stichwort Swiss Re)?