Schlechte Idee

von 406e0c7a am 24.05.2017

6 Kommentare Share this proposal via email
3. Online-Diskussion (Mai/Juni 2017)

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,

Deeskalation tut Not in der aktuellen Situation. Das sollte für alle Gelten. Sticheln in der Öffentlichkeit ist das Gegenteil.

Folgender Absatz dazu:
„Das begrünte Dach des neuen Familienhauses wird man in Zukunft besonders gut von der Seilbahn aus betrachten können“, sagte er zum Abschluss schmunzelnd in Anspielung auf die aktuelle Verkehrsdiskussion.

Original-Artikel ist hier:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Bau-des-G%C3%A4steha...

Für die Statistik:
Ich bin gegen einen Seilbahn für Bonn, weil ich gerne möchte, dass meine Kinder mit erleben, dass Demokratie stärker ist als Lug und Betrug. 2020 ist wieder Kommunalwahl. Bitte schon mal im Kalender vermerken.

Kommentare

von Rhonabwy
am 24. Mai. 2017
at 20:09Uhr

... in der aktuellen Situation. Das sollte für alle Gelten."

Das sehe ich ganz genauso, und Herrn Holzgreves Kommentar finde ich auch überflüssig. Aber wieso dann das:

"Ich bin gegen einen Seilbahn für Bonn, weil ich gerne möchte, dass meine Kinder mit erleben, dass Demokratie stärker ist als Lug und Betrug."

Ist die Seilbahn für Sie allen Ernstes etwas, das nur mit "Lug und Betrug" durchgesetzt werden kann? Denken Sie, das macht die Debatte weniger hitzig? An diesem Projekt hängen nicht Ihre demokratischen Grundrechte. Niemand will Sie enteignen, um Ihr Haus durch eine Seilbahnstation zu ersetzen, und niemand will Ihr Recht beschneiden, sich gegen die Seilbahn auszusprechen. Bitte bleiben Sie auf dem Teppich.

von 406e0c7a
am 25. Mai. 2017
at 00:52Uhr

Glauben Sie es mir, es ist nicht "Überflüssig" sondern beleidigend. Anders habe ich Ihn aber auch noch nicht kennen gelernt. Einfühlungsvermögen und Bescheidenheit scheinen nicht seine Stärke zu sein.

Das "Für die Statistik" ist eine klare Einteilung in Pro oder Contra. Wer glaubt schon, dass im letzten Dialog 40% Neutrale Beträge waren. Beim groben überfliegen der Beiträge und Kommentare habe ich selten Neutrale gefunden. Wir können gerne mal zusammen drauf schauen und Zählen. Da sind gute Ideen und Beträge bei.

Mit Lug meine ich das "es gibt keine Alternative zur Seilbahn". Wir wissen alle, dass es nicht stimmt und trotzdem wird es weiter so in allen Medien verkündet.
Mit Betrug meine ich die Art, mit der man das Thema hier durchtreibt. Es erinnert an den Beginn des Eltern-Kind-Zentrums, wo man zuerst den runden Tisch eingerichtet hat und nachher doch mal schnell das Bauvorhaben genehmigt hat. Ich hätte mich da Betrogen gefühlt. Hier passiert gerade das gleiche. Ja, ich fühle mich Betrogen, da man hier viele Punkte absichtlich ignoriert und verdreht.

Nein, mich enteignet hier so oder so keiner. Wir liegen nicht genau drunter. Das wird man bei den anderen Eigentümern machen müssen.

Ich war Heute mal am geplanten Haltepunkt UN-Campus und bin dann mit dem Rad die Strecke abgefahren. Echt nicht feierlich. Ist es allen Befürwortern egal, was da geplant wird? Auf dem Schulgelände ist schon Richtig Krass. Wer will da noch seine Kinder hin tun? Ist ja nicht so, als würden wir in Schulen schwimmen.

Ich bin auf dem Teppich und für die Statistik: Ich bin dagegen, weil ich weis, dass eine Urbane Seilbahn für Bonn völlig überzogen ist. Es gibt viele Alternativen, die schneller, Kostengünstiger und mit mehr Nutzen daher kommen.

von Rhonabwy
am 26. Mai. 2017
at 14:26Uhr

... ist eine klare Einteilung in Pro oder Contra."

Über die Auswertungsmethode kann man geteilter Meinung sein, da möchte ich Ihnen gar nicht widersprechen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Sie und andere dieser Statistik zu viel Bedeutung beimessen. Diese Diskussionen sind ja keine Abstimmungen; es geht um den Austausch von Argumenten. Ein Beitrag nach dem Muster "Ich bin gegen (oder für) die Seilbahn, basta!" ist hier erheblich weniger wertvoll als einer nach dem Muster "Ich bin gegen (oder für) die Seilbahn, *weil* ...", auch wenn in der Zählung beide gleich gewichtet werden.

"Auf dem Schulgelände ist schon Richtig Krass. Wer will da noch seine Kinder hin tun?"

Was ist daran krass? Dass eine sichtgeschützte (!) Seilbahnkabine in zwanzig, dreißig Metern Höhe über den Schulhof fährt? Vielleicht denken Sie, ich stelle mich absichtlich blöd, aber nein, ich sehe tatsächlich nicht das Problem.

"Ich bin dagegen, weil ich weis, dass eine Urbane Seilbahn für Bonn völlig überzogen ist."

Ohne mich jetzt mit Ihnen über Semantik streiten zu wollen: Sie wissen das nicht, sondern Sie glauben es. Um es zu wissen, müssten Sie hellseherische Fähigkeiten haben.

von 406ec029
am 26. Mai. 2017
at 10:22Uhr

Ich bin ganz Ihrer Meinung, dass Deeskalation wichtig ist - genauso aber auch ein ehrlicher und offener Umgang mit allen Seiten.
Auch wenn Sie Herrn Hozgreves Kommentar überflüssig nennen, so ist es gerade diese Art der indirekten Kommunikation - wie z.B. auch sein beinahe schon anzüglich zu nennendes Argument, die Seilbahn würde Menschenleben retten (s. http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Seilbahn-ist-einzige...)-, die die ganze Diskussion auf eine emotionale Ebene rückt. Das wird der Sache nicht gerecht. Wirtschaftliche Aspekte stehen in der Regel im Mittelpunkt und die sollten auch hier einen entsprechenden Schwerpunkt erhalten.
Die Diskussion um das Für und Wider einer Seilbahn lässt m.E. die infrastrukturellen Kosten und Bedürfnisse weitgehend außer Acht.
Ich bin gegen die Seilbahn und wünsche mir, dass keine Scheindebatten über innere Betroffenheit geführt werden, sondern mit klarem Blick auf die Kosten innegehalten wird, um dem Steuerzahler nicht unnötige und vor allem langfristige Kosten aufzubürden.Die Suche nach wirklichen Alternativen muss endlich ernsthaft beginnen.
Es reicht nicht, die Suche von Alternativen den Gegnern zu überlassen. Eine solide Planung sollte dies immer auch im Blick haben.
Aber vielleicht haben Sie ja ein ganz anderes Verständnis von Gemeinnutzen und Solidarität?

von Th. Reul
am 10. Jun. 2017
at 14:31Uhr

Peinlicher Lapsus!
Ärgerlich ist aber auch der Mangel an kritischem Journalismus des Generalanzeigers..., ich kann mich nicht an einen gut recherchierten Artikel des GA zum Thema Seilbahn erinnern.

von 406efd73
am 11. Jun. 2017
at 02:24Uhr

nur übernommene Pressemitteilungen der Befürworter mit wenigen Ergänzungen. Dabei war der GA beim WCCB so gut!