Auf Hundekotbeutel verzichten heißt noch mehr Dreck oder mehr Reinigungsaufwand

von 4053c279 am 15.11.2014

17 Kommentare 174 Bewertungen
Diskussion
Verkehr-Bauen-Umwelt
Ausgabevorschlag

Ich bin wirklich kein Hundefan.... Aber die Hundekotbeutel führen doch (hoffentlich) für hygienischere Straßen? Wenn die wegfallen wird entweder die Straßenreinigung teurer oder es liegt wie in Berlin überall Hundekot herum. Das will wirklich keiner. Und die 11.000€ sollte uns allen das wert sein - hoffentlich.

Kommentare

von 4053d0da
am 15. Nov. 2014
at 10:56Uhr

Ich bin selber Hundebesitzerin. Die Hundekotbeutelständer, die ich frequentiere sind grundsätzlich leer, da entweder nicht aufgefüllt, oder, und das meistens, abgefackelt von irgendwelchen Spinnern. Ich habe grundsätzlich meine eigenen gekauften Kotbeutel in der Tasche. Erfahrungsgemäß verhindern Hundekotbeutelspender auch nicht das Ausmaß an Verunreinigung durch Kot in der Umgebung, sondern das hat mit der Eigenverantwortung der Hundehalter zu tun und die ist, wie alles bei den Menschen, sehr unterschiedlich gelagert.

Ganz ehrlich die Spender können von mir aus ruhig verschwinden, dafür könnte die Stadt eher mal ein eingezäuntes Freilaufgelände errichten, wo auch mal Junghunde trainiert werden können, ohne dass es zu Kollisionen mit Fahrradfahren oder Joggen kommt.

Also von den 150 Euro Hundesteuern im Jahr würden sich die Hundebesitzer mehr erwarten, als ein paar unnütze Hundekotbeutelspender. Mein Auto kostet weniger Steuern hat aber mehr in der Stadt zu erwarten als mein Hund ;-((

von 4053a11b
am 15. Nov. 2014
at 21:08Uhr

@#1 "die Stadt eher mal ein eingezäuntes Freilaufgelände errichten, wo auch mal Junghunde trainiert werden können"
und wer bezahlt mein hobby?

von 40543ed4
am 15. Nov. 2014
at 21:27Uhr

@#1.1 Es gibt doch sogenannte "Hundefreilaufflächen"!

von 4053d0da
am 17. Nov. 2014
at 10:32Uhr

@#1.1.1 Erst lesen, dann verstehen! Natürlich gibt es ein paar Freilaufflächen. Die Rede war hier jedoch von eingezäunten Freilaufflächen. Die Freilauffläche im Grüngürtel Nord liegt direkt neben der Autobahn, so dass einige Hundebesitzer aus Angst davor Ihr Hund könnte durch das Gebüsch auf der Autobahn laden diese Freilauffläche nicht nutzen. Abgesehen von den Kollisionen mit allen anderen Freizeitaktivitäten dort.

von 4053d0da
am 17. Nov. 2014
at 10:27Uhr

@#1.1 Erst lesen, dann verstehen!! Jeder Hundebesitzer zahlt jedes Jahr 150 Euro Hundesteuer. Fragt sich nur für was?

von 405661b6
am 19. Nov. 2014
at 22:03Uhr

@#1.1.2 @#1.1.2 Hundesteuer ist nicht zweckgebunden. Also im Zweifelsfall für Luxusklopapier in der Verwaltung oder so. :-D

von 40567022
am 19. Nov. 2014
at 22:56Uhr

@#1.1 @#1.1 Die Stadt? Denn ihr Hobby scheinen wohl grendebile Kommentare hier zu schreiben?

von 40567022
am 19. Nov. 2014
at 22:57Uhr

@#1.1.3 @#1.1.3 grenzdebile Kommentare hier schreiben war gemeint.

Gott sei dank scheint das hier aber günstig gewesen zu sein bei dem Funktionsumfang.

von 40532b00
am 19. Nov. 2014
at 22:59Uhr
Moderationskommentar

@#1.1.3 Lieber Honeybadger
lieber HailOfBullets,

ich möchte Sie beide bitten beim eigentlich Thema zu bleiben und auf unsachliche Aussagen zu verzichten.
Vielen Dank.
Beste Grüße
Laura Welsch (Moderation)

von 4053d0da
am 21. Nov. 2014
at 17:45Uhr

@#1 @#1 Annmerkung:
Wo soll eigentlich bei dem Beitrag von Herrn HaraldBonn der Einsparungsvorschlag sein?
Es geht hier doch nicht darum, die Sachen vorzustellen, die man gerne behalten würde, also nix einspart.
"Aber is' juut, dat mer mal darüber jesprooche habbe."

von 406453ff
am 10. Dez. 2014
at 11:04Uhr

@#1 @#1 Warum müssen die blöden Beutel eigentlich gleich 11.000 Euro kosten ? Wenn ich mir im Grosshandel kleine Plastebeutel für 11.000 Euro kaufe, kann ich damit ja wohl ganz Bonn abdecken. Das Problem scheinen mir nicht die Beutel oder Hunde zu sein, sondern die notorische Unfähigkeit der Stadt Bonn, mit Geld umzugehen.

von 4054bf50
am 17. Nov. 2014
at 00:56Uhr

In jedem Discounter gibts graue Beutel für Centbeträge - ich weiß wirklich nicht, wie die Stadt auf 11000€ Einsparpotential kommt. Irgendwo wird da bislang offensichtlich viel verschwendet. Also: Das Angebot nicht streichen, sondern günstigere Alternativen suchen!

von 40567022
am 19. Nov. 2014
at 23:00Uhr

@#2 @#2 Es gibt einige Gärtner die von der Stadt beauftragt werden die nach zu füllen. Das sind proprietäre Tüten vom Hersteller der Spender --> da kann man sich denken wie das so teuer wird.

von 40545d52
am 17. Nov. 2014
at 12:30Uhr

.... hat auch welche dabei. Die kosten nur ein paar Cent. Diese 11.000€ sind wirklich rqausgeschmissenes Geld. Allerdings sollte man den Leuten vielleicht erklären, dass man die gefüllten Beutel dann auch in den Mülleimer wirft und nicht in die Natur, sonst kann man es nämlich gleich ganz lassen.

von 4055663e
am 17. Nov. 2014
at 21:08Uhr

Ich denke, jeder Hundebesitzer sollte sich um die Hinterlassenschaft seines Hundes kümmern. Die Beutel werden oft einfach nur aus dem Spender genommen und fliegen dann in der Gegend rum

von 405628e7
am 19. Nov. 2014
at 15:40Uhr

Ich glaube nicht das es dadurch sauberer wird oder bleibt Hundebesitzer die die Scheiße ihrer Hunde nicht wegmachen wollen lassen es sowieso liegen, leider immer bei anderren vor der Türe nie bei sich selbst, ich würde vorschlagen das das Ordnungsamt einfach mehr Kontrollen der Hunde machen soll da immer mehr Hund nicht angemeldet sind,und für die die den mist nicht wegräumen ein Bußgeld von min.50Euro fällig sind damit wären die Kotbeutel und das Personal locker bezahlt,und es würde auch noch was für den Bonnerhaushalt über bleiben da leider so empfinde ich das die Leute ihre Scheiße einfach liegen lassen und denken ich Wohne doch nicht hier,also was solls mich jucken !!!!! schade schade

von 405ed3ba
am 07. Dez. 2014
at 13:10Uhr

Im Gegensatz zu den negativen Erfahrungen von "sasa" sind die Hundekotbeutelspender in meiner Umgebung selten leer und werden auch erfolgreich genutzt. Die meisten anderen Hundehalterinnen/Hundehalter, die ich kenne, entsorgen die Hinterlassenschaften ihrer Vierbeiner. Chaoten und Verantwortungslose gibts natürlich auch unter Hundehaltern. Und leider auch solche Zeitgenossen, die pauschal jeden Hundehalter unter Generalverdacht stellen und lauthals beschimpfen.