Kultur kaputt sparen???

von 405b5611 am 02.12.2014

13 Kommentare 138 Bewertungen
Diskussion

Warum wird immer als erstes an die Kultur gedacht, wenn es ums Sparen geht. Verfolge ich die Vorschläge hier auf diesen Seiten oder in der Zeitung steht sie immer mit an vorderster Stelle. Genauso verhält es sich mit den Sporteinrichtungen und der Bildung. Welches Potential aber diese alle beinhalten, wird dabei übersehen.

So ist es auch mit dem Frauenmuseum, dem ersten Frauenmuseum weltweit, dass nun langfristig kaputt gespart werden soll. Dabei wird übersehen, dass es inzwischen zu einem Publikumsmagnet auch für viele von außerhalb von Bonn geworden ist, die zu den Ausstellungen anreisen und somit auch Einnahmen in die Stadtkasse und die
Bonner Wirtschaftsregion bringt.

Warum immer als erstes an der freien Kulturszene, die wichtig für Innovationen ist, sparen?

Das hat eine Stadt wie Bonn nicht verdient, genau das macht bisher ihren besonderen Reiz aus.

Kommentare

von 405b871b
am 02. Dez. 2014
at 11:15Uhr

geht es hier wirklich nur um das Frauenmuseum oder ist das ein Rundumschlag? Bitte etwas konkreter

von 405b5611
am 05. Dez. 2014
at 16:10Uhr

@#1 Mir ist schon aufgefallen, dass die Kultur einen der ersten Plätze auf der Streichungsliste einnimmt.
Das ist also kein genereller Umschlag und es geht daher auch nicht allein ums Frauenmuseum, aber dennoch auch für das Frauenmuseum!

von 40571634
am 02. Dez. 2014
at 11:23Uhr

So ist das zu undifferenziert: Solange an dem Teil der Kultur gespart wird, der hoch subventioniert wird, (heißt dieser Teil deshalb "Hochkultur") halte ich das für unumgänglich. Die freie Kulturszene, das Frauenmuseum u.ä. haben es ganz sicherlich nicht verdient.

von 406453ff
am 10. Dez. 2014
at 05:08Uhr

@#2 @#2 Das haben sie falsch verstanden. Vorrangig geht es nicht um das Frauenmuseum, sondern um fast 29 Mio bei der Oper, Festspielhaus und sonstige Grossprojekte. Bonn ist eben keine Hauptstadt mehr.

von 405c0fa7
am 02. Dez. 2014
at 20:38Uhr

Ja, bei Kultur wird immer zuerst ans Geld gedacht. Aber nur beim Ausgeben.
Erhöht bei städtischen Einrichtungen die Preise um 25%! DenBetrag können die "Kulturbeflissenen" locker tragen

von 405b5611
am 05. Dez. 2014
at 16:12Uhr

@#3 Diesen Komentar empfinde ich als Hohn. Dann wird Kultur unbezahlbar. Für Sie ist es vielleicht locker zu tragen, aber nicht für einen Großteil der Bevölkerung. Kultur soll eben nicht nur Leute erreichen, die es sich leisten können, sondern alle die ein Interesse daran haben.

von 405b5611
am 05. Dez. 2014
at 16:13Uhr

@#4 Endlich mal ein guter Komentar, dem ich mich nur anschließen kann.

von 405b5611
am 05. Dez. 2014
at 16:13Uhr

@#5 Danke!

von 405ff137
am 05. Dez. 2014
at 21:21Uhr

Wenn Kultureinrichtungen wie das Frauenmuseum so wichtig und attraktiv sind, können diese sich selbst tragen. Selbst die wenig verdienende Jugend bezahlt hohe Eintrittspreise für Konzerte, die für sie "in" sind. Warum sollten das die Besucher von Oper, Theater und Museen nicht können?! Sind deren Angebote etwa nicht so attraktiv? Im Klartext: Die bessergestellten Bildungsbürger lassen sich ihre Eintrittskarten von den ärmeren Bevölkerungsschichten subventionieren.

von 40543fb5
am 07. Dez. 2014
at 00:36Uhr

@#6 @#6
Wenn man alles streicht, was sich in irgendeiner Form nicht von selbst trägt, sieht es böse aus für dieses Land. Dann dürfte es in kultureller und sportlicher Sicht ziemlich dünn werden.

von 4066575e
am 11. Dez. 2014
at 16:46Uhr

Sorry, offensichtlich wohnt dieser Herr oder Dame nicht in Bonn. Denn zumindest in Bonn ist längst bekannt: der Großteil der freiwilligen Leistungen geht in die Hochkultur, die zunächst gar nichts sparen muss. Leidtragende sind der Sport und die freie Kultur - die werden kaputt gespart. Bonn ist nicht mehr Hauptstadt - hat aber immer noch das gleiche Hochkulturangebot wie zu Hauptstadtzeiten, aber leider ohne Bundeszuschuss. Es ist somit genau umgekehrt: alles soll kaputt gespart werden, damit die Hochkultur erhalten bleibt!!! Koste es, was es wolle.....