Archiv: Bonn macht mit

Ich sagte ja bereits...die Zeche zahlen die anderen: Sport, Kinder und Jugend.

Vielen Dank für diesen mit Fakten hinterlegten Beitrag. Leider ist dies nur eines von vielen Beispielen für Folgekosten des städtischen Prestigeprojektes "UN- und Konferenzstadt Bonn". Besonders bemerkenswert ist in diesem Fall, dass die Küche des ehemaligen Plenarsaalgebäudes (welches übrigens im Eigentum der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben steht) für 2,7 Mio. € von der Stadt Bonn saniert werden soll, das gesamte Gebäude einschließlich der Küche jedoch ausschließlich von der World Conference Center Management GmbH genutzt wird, deren Aufsichtsratsvorsitzender wiederum Jürgen Nimptsch heißt. Bereits seit einigen Jahren verfolge ich die Aktivitäten der Stadt gerade im Bereich UN / Internationale Organisationen / WCCB sehr aufmerksam und habe auch durch meinen Job aufschlussreiche Einblicke. Immer mehr bestätigt sich, dass sich die Stadt mit ihrem Bemühen um Ansiedlung von UN-Organisationen und Internationalität finanziell völlig verausgabt und auf der anderen Seite die Gelder im Bereich des Sozialen, der Kultur und der Daseinsvorsorge immer weiter kürzen muss. Bitte lesen Sie hierzu auch meinen Vorschlag "Ausgaben im Bereich UN / Internationales reduzieren" ( https://bonn-macht-mit.de/node/493 ).

Das ist etwas für den Landesrechnungshof und für den Steuerzahlerbund.

Offensichtlich sind im Stadtsäckel zuviele Dukaten!

...für die Forderung wäre aber sicherlich sinnvoll, so sieht es so aus, als wollten Sie eine WCCB-Küche für 2,7 Mio.

Stoppt den Bonner Größenwahn. Lernt endlich mit dem anvertrauten Geld umzugehen.

Tolle Idee!°!die sind nicht ernst zu nehmen!!

Genau diesem Vorgehen sollte dringend Einhalt geboten werden!!!

Bemerkenswert, dass es zu diesem Vorschlag auch Gegenstimmen gibt. Da wäre es doch schön, wenn die Damen und Herren Befürworter der Küchensanierung sich auch inhaltlich mit eigenen Beiträgen an der Diskussion beteiligen würden.

Erschreckend! Wie vielen Kindern kann man für 2,7 Mio. Euro Ausbildung und damit Zukunft ermöglichen?

Diese Verwaltungsgruppe hat schon genug Skandale fabriziert und jetzt noch einen Skandal ober drauf!

Die besagte Küche gehört zum Restaurant des ehemaligen Plenarsaalgebäudes, d.h. zum schon bisher als WCCB genutzten Gebäude (im verlinkten Lageplan gelb markiert: http://www.worldccbonn.com/fileadmin/wccbn/downloads/WorldCCBonn_Rheineb... ). Dieses Restaurant bietet insgesamt nur 400 Plätze. Der benachbarte WCCB-Neubau (Erweiterungsbau), der im kommenden Jahr fertiggestellt sein soll, erhält eine eigene Küche (und sogar noch eine zweite für die sog. "Club-Lounge"). Es wird somit im WCCB mehrere vollständige Großküchen geben. Die alte Küche des Plenarsaalgebäudes wird im übrigen bereits seit etlichen Jahren fast gar nicht mehr genutzt, u.a. wegen außer Betrieb genommener Kühlhäuser und veralteter Technik. Trotzdem mussten die Konferenzteilnehmer in den vergangenen Jahren auch ohne die Küche nicht Hunger leiden. Die Verköstigung wurde nämlich von Catering-Firmen geliefert (z.B. den Großcaterer L & D GmbH, der das WCCB auf seiner Website auch als Referenz nennt: http://www.l-und-d.de/catering/ueber_uns/wir_ueber_uns/14,0.html ). Als die Lebensmittelüberwachung 2013 in der alten Küche u.a. hygienische Mängel festgestellt hat, war die Küche im Prinzip schon weitgehend außer Betrieb. Die Begründung für den Küchenumbau in der o.g. Beschlussvorlage ist fadenscheinig. Wenn etwa darauf abgestellt wird, ein Tunnel zwischen den Bauteilen sei zu "kostenintensiv", ist darauf hinzuweisen, dass es einen solchen Tunnel zwischen Plenarsaal und Erweiterungsbau bereits gibt (siehe technisches Datenblatt des Erweiterungsbaus: http://www.worldccbonn.com/fileadmin/wccbn/downloads/WorldCCBonn_Technis... ). Das weitere Argument, durch den langen Weg könne "das Essen nicht mehr warm und dekorativ serviert werden", wird dadurch widerlegt, dass es bisher auch ohne Nutzung der Küche mit Hilfe von Caterern ohne weiteres möglich war, warmes Essen dekorativ zu servieren.

Na für die UN ist uns das Teuerste grade gut genug. Und wenns nur die Küche ist, die kein Gast je sieht.

Das ist in der heutigen Zeit knapper Kassen nicht nachvollziehbar und von uns Bürger_innen auch nicht hinnehmbar. Wo ist hier das Controlling???

Schade. Dieser gute und wichtige Vorschlag war sogar schon in der Bestenliste und hätte dem Stadtrat zur Beratung und Entscheidung vorgelegt werden müssen. Eine heikle Geschichte, die man gerne am Bürger vorbei "durchgewunken" hätte, ist aufgefallen und hier publik gemacht worden. Kein Wunder, dass dies den Verantwortlichen überhaupt nicht schmeckt. Daher haben die Herren Koch (Stabsstelle Konferenzcenter) und Kleine-Hartlage (WCCB) anscheinend noch einmal alles mobilisiert, was an Gegenstimmen möglich war, damit ihnen am Ende nicht noch der Bürger einen Strich durch die Rechnung macht. Immerhin 53 Gegenstimmen bei einem Vorschlag, dem bei vernünftiger Betrachtung und gerade angesichts der Haushaltslage kaum ernsthaft widersprochen werden kann, und nicht ein einziger Gegner hat sein Votum begründet. Das ist schon mehr als auffällig. Nun kann also wieder Gras über die Sache wachsen, und in einem Jahr sind die 2,7 Millionen vergessen. Heilige Kuh Konferenzcenter.