Thema "Politischer Hintergrund"
Das Bauvorhaben bedarf sicherlich genauer Vorausplanungen und sinnvoller Umsetzungen, da das geplante Volumen erhebliche Auswirkungen auf die bestehenden Strukturen in Lannesdorf, die Wohnqualität der Anwohner der Zufahrtsstraßen und die Lebensqualität für die unmittelbaren Anwohner hat.
Thema „Politischer Hintergrund“
Es gibt vermehrt Stimmen, die nicht die Versorgung der Bevölkerung, sondern einen „Politschen Hintergrund“ beschreiben:
-- die potentiellen Kunden sollen - am Beispiel des Vollsortimenters EDEKA – ihr Geld lieber auf dem Gebiet der Stadt Bonn ausgeben, anstatt es zum Groß-EDEKA nach Berkum (Rhein-Sieg Kreis) zu tragen (Steuereinnahmen?).
-- die Änderung des Bauvorhabens (jetzt wesentlich umfangreicher und größer als in vorherigen Planungen) diene lediglich dazu, selbst bei eventuellen Kürzungen und Auflagen, immernoch größer und somit gewinnträchtiger als bei den bisherigen Planungen zu sein (taktisches Vorgehen).
-- die Schaffung von geförderten Wohnraum und von Arbeitsplätzen habe lediglich Alibifunktion (gef. Wohnraum) bzw. sei Augenwischerei (da im Gegenzug Arbeitsplätze entfallen).
-- ein verseuchtes und belastetes Grundstück (Lubig) wird für den Investor( Lubig) „vergoldet“ und das bisherige Verfahren wäre durch die Parteizugehörigkeit des Investors begünstigt worden.
-- Das Bauvorhaben mutiere zu einem „Prestigeobjekt“ und entwickele sich wie das nahegelegene Projekt „Siebengebirgsterrassen“ zum Nachteil der ansässigen Bevölkerung.
Diese „Stimmen“ spiegeln die Stimmungslage wider und sind sicherlich nur bedingt haltbar. Entsprechende Aufklärung wäre sicherlich wünschenswert.