Standseilbahn Venusberg 2
Hallo zusammen,
da hier Anonymos schon Dutzende von Beiträgen geliefert hat, sei es mir hier gestattet meinen Beitrag vom 30.10. zur Erinnerung noch einmal
einzustellen:
Steigendes Verkehrsaufkommen einerseits und die sehr lange Zeitplanung für die Realisierbarkeit einer Seilbahn andererseits sollten doch noch weitere mögliche Lösungsansätze ins Blickfeld nehmen lassen. Die Technik der Standseilbahn ( bereits kurz im Muschwitz-Gutachen erwähnt ) scheint mir viele Probleme der (Hoch-)Seilbahn zu umgehen. Die Gleisführung könnte unterhalb der Baumwipfel verlaufen. Die Strecke liesse sich vergleichsweise kurz halten , z.B. beginnend Hindenburgplatz ( hier mit guter Umsteigemöglichkeit ). Bauzeit und Kostenaufwand wären geringer.
Die (Hoch-)Seilbahnlösung wäre zwar erheblich spannender, dies aber wahrscheinlich auch durch die endlosen Rechtsstreitigkeiten mit den Anwohnern. Eine Auswahl der Varianten dieser Technik lässt sich
in dem interessanten Wikipedia-Beitrag unter "Standseilbahn" finden.
Hier der link dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Standseilbahn
Diese Lösung stände einer weiteren aber später erfolgenden Rhein querenden Seilbahn, die sowohl verkehrstechnischen als auch touristischen Zwecken dienen könnte, nicht entgegen.
Trotzker Neumann
Kommentare
am 22. Nov. 2016
at 16:33Uhr
Warum denn eine Standseilbahn
Warum denn eine Standseilbahn? Ein (Elektro-)Bus, der die Bergstraße hoch und runter fährt, erfüllt doch den gleichen Zweck, ist aber viel kostengünstiger. Warum so aufwändig und teuer, wenn es auch einfach und viel kostengünstiger geht?