Echte Bürgerbeteiligung sieht anders aus
Sowohl die Veranstaltung in 07/24 als auch die in 03/25 waren reine Informationsveranstaltungen, aber kein echter Dialog. Die Ergebnisse aus Juli wurden bislang nicht offengelegt, wir Bürger durften ja nachvollziehbar nicht fotografieren. Aber die die da waren, wissen besser, dass der Siegerentwurf definitiv nicht der mit der meisten Zustimmung war.
Die Informationen im März 25 waren alle längst bekannt und nachlesbar, hätten also nicht erneut zwei Stunden lang vorgetragen werden müssen, um anschließend die Fragen der Bürgerinnen und Bürger mit einem Fingerstreich abzuwürgen. So ensteht keine Akzeptanz und es schafft wenig Vertrauen. Es erschien wie eine reine gesetzlich vorgeschriebene Pflichtveranstaltung der Stadt, bei der der lästige Bürger kurz nerven darf. Beinahe unverschämt war die Dame der Juryleitung, die uns Bürger als ahnungslos und unqualifiziert betilte. Das ging gar nicht. So kann man nicht überzeugen. Die Architekten konnten einem fast leid tun, haben die Planung aber ja auch nicht kostenlos gemacht.
Herrn von Grünbergs Redezeit war denn auch unverhältnismäßig lang. Und die Südstadt mit der dörflichen Stadtrandlage zu vergleichen ein Witz.
So kann man sich als Bürger nicht ernst genommen fühlen. Schade.
Gibt es eigentlich ähnlich dimensionierte Planungen in Ückesdorf, Röttgen, Ippendorf? Oder in bester Rheinlage? Nein, alles schön in den Bonner Norden verbannt….